法律汇编和法律编纂的区别（法律汇编和法典编纂）

## 法律汇编与法律编纂的区别

简介

法律汇编和法律编纂都是对法律规范进行整理和系统化的活动，但两者在目的、方法和效力上存在显著差异。理解这些区别对于法律学习和实践都至关重要。

一、概念区分

法律汇编:

指将特定时期、特定范围或特定性质的现行法律规范，按照一定的标准和体例进行

搜集、整理

，汇集成册，以便于人们查阅和使用的活动。汇编不改变法律规范的内容，只是对其进行编排和分类。

法律编纂:

指国家机关对现行法律规范进行

全面审查、修改、补充、加工

，并按照统一的体例重新表述，最终制定颁布新的法律规范性文件的活动。编纂是对现有法律规范的

创造性

活动，旨在形成新的、体系化的法律文件。

二、区别详解

1.

目的不同

汇编

的主要目的是为了

方便人们查找和使用法律规范

，提高法律的可知性和可操作性。

编纂

的主要目的是

对现行法律规范进行系统化、完善化和体系化

，以解决法律规范中存在的矛盾、冲突和漏洞，提高法律的科学性和可适用性。2.

方法不同

汇编

主要采用

搜集、整理、分类、编排

等方法，不对法律规范的内容进行实质性修改。

编纂

则需要对现行法律规范进行

全面审查、修改、补充、加工

，并按照统一的体例重新表述，形成新的法律规范性文件。3.

效力不同

汇编

本身

不具有法律效力

，其效力来自于被汇编的法律规范。

编纂

的结果是形成新的法律规范性文件，

具有法律效力

，可以取代被编纂的原有法律规范。

三、举例说明

法律汇编:

例如《中华人民共和国现行法律法规汇编》、《最高人民法院司法解释汇编》等。

法律编纂:

例如《中华人民共和国民法典》就是对原有的《婚姻法》、《继承法》、《合同法》等法律规范进行编纂的结果。

四、总结

法律汇编和法律编纂都是维护法制统一，提高法律效力的重要手段。 汇编侧重于对现有法律的整理和分类，而编纂则旨在创造新的、更完善的法律体系。 了解两者的区别，有利于我们更好地理解法律，运用法律。